《B+侦探》:什么B都没有

文/不流血的惩罚

               
文/小小yumiko

彭氏兄弟的作品水准一向起伏不定,从先前的《见鬼》到最近的《童眼》,这种间歇性的水准起伏让人大跌眼镜,不过彭氏兄弟身上的邪恶气息及对CULT片原素的运用,还是给香港电影带来了一股新鲜血液。

    《B+侦探》带着一副侦探推理片的样子来到了观众的面前,本片是《C+侦探》的续集,无论是故事背景还是演员的选择都是与前一部完全一样,对于这样一部续集作品来说之前《C+侦探》的良好口碑也着实为这部影片创造了大量的票房,或许是观众的期望过高导致观影之后感觉没有上一部作品那么痛快,至少《B+侦探》让人感觉故事桥段有些老套,而且推理过程的小儿科再次挑战了观众的智商。心理学书籍并不能轻而易举的拍成一部带有极强逻辑和真感情的侦探片,夸张的断案逻辑让观众觉得推理有些牵强,影片还刻意追求电影音效的运用,希望用恐怖紧张的音乐让观众走进一个悬疑的世界,只不过过多的运用有点故弄玄虚,没有真材实料。不过电影镜头的色调感还是很不错的,也能体现出导演彭顺不愧为亚洲最出色的调色师。

彭兄弟电影里的原素最让人深刻的莫过于阴暗潮湿中糜烂的罪恶及对受众伦理观念和情感底线的挑衅,这种挑衅源自于社会深处的良知和人性欲望的批判,具有很深的社会学范畴,对此,彭氏兄弟乐此不彼的循环往复,甚至于达到了迷恋的程度。从之前的《鬼蜮》和去年的《童眼》。童年阴影,堕胎,人兽杂交,等等这些伦理犯罪之类的话题时常出现在彭氏兄弟电影里。不消说,这些话题都具备了CULT片中最吸引人的眼球。

   郭富城在近几年的香港影坛可谓是风生水起,凡是参演的影片不是凭借其影片多得影帝就是借影片获得大量票房,对于这个能给自己贴金的演员彭氏兄弟自然不会放过。影片一开始还是非常不错,尤其是通过双重叙事方式来展现一个犯罪者与一个侦探的个人经历,导演想通过这种叙述让观众更快的融入其中去了解人物内心世界。不过这种叙事方式最容易给观众呈现一个与片中主角不同的视角,这种叙事方式在希区柯克的电影里时常出现。只不过整部影片中根本没有任何的事件对故事进展产生了影像,依然是在围绕一个脑残侦探讲述一本自己都搞不懂的心理书,对于这种毫无张力的故事导演只能用那些苍白无力的惊悚背景音乐告诉我们这部影片侦探完不成只能玩玩惊悚吓唬一下观众了。

本片的出发点和《鬼蜮》有些类似,故事源自于一个罪恶之上产生的伦理故事,罪恶和伦理历来都是鸡生蛋,蛋生鸡的命题,这是一个不具备被陈述的观点,囿于人性法则却又独立于社会理性范畴之外,可怕的是两者的关系将永远循环往复,且永不间断。凶手所做的一切无非是在向社会伦理道德宣战,(尽管导演的手法有些拙劣),要想唤起对罪恶的认知,就要用罪恶的方式去重建,从而达到呼吁人性良知回归的目的,这种殉道式的解构,无疑是许多CULT片屡试不爽的法宝,像原罪般让人欲罢不能。

   或许也考虑到内地严格的审查制度,本片中无论是镜头语言还是人物设置都有浓厚的彭氏风格,但是剪辑收到审查制度的考虑还是显得支离破碎。太多风格化的东西在良好势头中戛然而止,本应该畅快的解析推理过程,但是导演用了一种精神分析法搞得观众一头雾水,而且最后的结局以一种极其小儿科的方式惨淡收场。或许是之前的铺垫过于空洞,不是作案动机的不确定性,就是赋予其童年的阴影。整部片子被阴森恐怖的背景音乐所控制,不管是与案情有无关系先放上音乐再说,大部分都是虚惊一场,当成鬼片看还是可以接受,如果是一部推理片的话还请多看看库布里克是如何拍电影的。对于演员的表演无亮点,对郭富城的演技还是不敢恭维,虽然是获得过影帝不过还是不想在荧幕上看到他面目狰狞假装无知的样子。

本文由万国彩票平台发布于综艺图集,转载请注明出处:《B+侦探》:什么B都没有

您可能还会对下面的文章感兴趣: